La agencia de Danny Ahn de g.o.d emite declaración sobre su papel en bar de champán acusado de evasión fiscal

La agencia del miembro de g.o.d, Danny Ahn, emitió un comunicado luego de que surgió una controversia en torno a un bar de champán al que estaba vinculado.

El 29 de marzo, se publicó un informe sobre un bar de champán en el distrito de Gangnam que se había registrado como restaurante general mientras operaba de hecho como un establecimiento de entretenimiento para adultos. Esto permite que una empresa pague menos en impuestos. Se informó que Danny Ahn había sido parte de la fundación del lugar.

Ese día, su agencia sidusHQ emitió la siguiente declaración:

Hola. Este es sidusHQ.

Estamos transmitiendo nuestra declaración oficial sobre Danny Ahn, quien fue mencionado en los informes de este día, 29 de marzo.

Nos disculpamos por causar preocupación a través de este asunto desagradable a quienes aman a g.o.d y Danny Ahn.

Analizamos el tema y descubrimos que es cierto que Danny Ahn estaba registrado como director externo del bar de champán B. A petición de un amigo, accedió a ayudar con el diseño interior de la barra de champán y participó en el diseño de piezas como la mercadería. Esto se debe a que ha tenido un gran interés en este campo, tal como diseñó anteriormente el logotipo del club de fans cuando g.o.d estaba promocionando.

Se registró como director externo el 31 de noviembre de 2017 y recibió una cantidad fija de dinero como pago mensual mientras realizaba el trabajo. Sin embargo, después de pensar que era un trabajo en un campo que no entendía bien, renunció al cargo de director externo el 21 de febrero de 2018.

Durante los aproximadamente tres meses que estuvo registrado como director externo, no participó en el negocio general, como la gestión o la inversión. Hacemos hincapié en que, en particular, no participó en el proceso de decisión de registro empresarial que recientemente se ha convertido en un problema.

Gracias.

Después de su declaración inicial, sidusHQ ha respondido a quienes señalaron que inicialmente se informó que Danny Ahn estaba registrado como un “director interno” (사내 이사) y no un “director externo” (사외 이사, también traducido como “no- director ejecutivo”) de la barra de champán.

La agencia se disculpó y aclaró: “Afirmamos que Danny Ahn estaba registrado como director externo del bar de champán B, pero fue un error que se produjo porque no reconocimos la diferencia entre un director externo y un director interno”.

“Sin embargo, no hay cambios en nuestra declaración, ya sea que fuera un director externo o un director interno”, continuaron. “El bar de champán abrió sus puertas el 18 de febrero y Danny Ahn renunció el 21 de febrero. Durante esos tres días, no participó directamente en la administración y no lo promovió. Él solo ayudó con el interior y el diseño, y no recibió más dinero de esto en forma de pago mensual u otro pago”.

Fuente (1)

Créditos por la foto superior: Xportsnews