El Ministerio de Justicia decide si recomendar el caso de Jang Ja Yeon para una nueva investigación

El 20 de mayo, el Comité de Asuntos Pasados ​​del Ministerio de Justicia tomó la decisión de si se recomendaría el caso de Jang Ja Yeon para una mayor investigación.

El comité celebró su reunión final en el Complejo de Gobierno de Gwacheon a las 2 p.m. KST ese día antes de revelar los resultados. Su decisión sobre si recomendarían el caso para una investigación más profunda se basó en la revisión del informe de 250 páginas presentado por el Equipo de Investigación de Asuntos Pasados ​​el 13 de mayo.

Jang Ja Yeon fue una actriz que falleció en marzo de 2009, y su muerte fue un suicidio. Se dice que dejó un documento final que revela que se vio obligada a entretener sexualmente a poderosas figuras de la industria de los negocios y los medios de comunicación. Durante la investigación después de su muerte, la policía descartó a unos 10 nombres acusados ​​de abuso sexual que se mencionan en la lista de la actriz, y el caso terminó con solo el CEO y el manager de su agencia acusados ​​de agresión y difamación. En abril de 2018, casi 10 años después de su muerte, el Equipo de Investigación de Asuntos Pasados ​​comenzó una nueva investigación de 13 meses en su caso.

El equipo de investigación organizó su informe en torno a 12 cuestiones, incluido si existía o no la “Lista de Jang Ja Yeon”, si la investigación policial en ese momento había estado incompleta y si Chosun Ilbo había influido en la investigación. Chosun Ilbo es un importante periódico, uno cuyo reportero anterior ha sido acusado de agredir sexualmente a Jang Ja Yeon. También se realizó un interrogatorio sobre el ex CEO de una empresa relacionada, TV Chosun y su tío.

El equipo de investigación confirmó después de interrogar a más de 80 personas que Jang Ja Yeon había tenido un contrato injusto con su agencia que la había obligado a servir bebidas alcohólicas a varias personas. El equipo también encontró que el contenido de las llamadas telefónicas de Jang Ja Yeon se había dejado fuera de los registros de la investigación en ese momento, y que no se había investigado lo suficiente sobre las personas a las que se sospechaba que eran las figuras a las que Jang Ja Yeon se había visto obligada a servir las bebidas

El equipo de investigación también concluyó que era difícil encontrar detalles particulares sobre los asaltantes, ya que la víctima había fallecido hacía 10 años y que la falta de pruebas y el estatuto de limitaciones eran obstáculos graves en el caso.

El equipo de investigación también se dividió internamente en dos temas en su informe: si Jang Ja Yeon había sido agredida sexualmente por el uso de drogas y si había una lista manuscrita de nombres de hombres conocida como la “Lista de Jang Ja Yeon”. El equipo presentó su informe al comité sin poder llegar a una conclusión unánime sobre estos temas.

En su decisión del 20 de mayo, el Comité de Asuntos Pasados ​​del Ministerio de Justicia recomendó a los fiscales que volvieran a investigar al ex CEO de la agencia de Jang Ja Yeon, Kim Jong Seung, sobre las sospechas de falsos testimonios.

El comité también dictaminó que Chosun Ilbo había ejercido presión sobre la primera investigación que tuvo lugar después de la muerte de Jang Ja Yeon. Confirmaron que en 2009, Bang Yong Hoon, quien era el presidente del hotel Koreana en ese momento, y Bang Jung Oh, quien era el CEO de TV Chosun en ese momento, y otros líderes de Chosun Ilbo habían sido investigados a la ligera por la policía después de que Chosun Ilbo presionó a la alta dirección del departamento de policía.

Sin embargo, el Comité de Asuntos Pasados ​​no recomendó una nueva investigación de los cargos de abuso sexual y declaró: “Si bien el documento que dejó Jang Ja Yeon tiene cierta credibilidad, no todos sus contenidos cumplen con los requisitos para ser constituidos como un crimen”.

El comité también declaró que no podían confirmar la existencia de la llamada “Lista de Jang Ja Yeon”, que al parecer contenía los nombres de personas a las que Jang Ja Yeon se había visto obligada a entretener sexualmente. El comité declaró: “A pesar del testimonio de Yoon Ji Oh por el contrario, todos los demás testigos que habían visto el documento que Jang Ja Yeon había dejado atrás dijeron que no había una lista de nombres. Es difícil determinar la verdad en este asunto”.

Fuente (1)

Créditos por la foto superior: Xportsnews