ACRC da una advertencia a los medios de comunicación después de que hicieran pública la identidad de los informantes involucrados en exponer los presuntos vínculos de YG con la policía

La Comisión Anticorrupción y Derechos Civiles (ACRC, por sus siglas en inglés) reveló que se podrían tomar acciones legales contra los medios de comunicación que revelaron la identidad del informante “A”, que recientemente presentó un documento que exponía los supuestos vínculos de YG Entertainment con la policía.

El 14 de junio, la Comisión Anticorrupción y Derechos Civiles declaró a través de un comunicado de prensa: “Recientemente informamos a las autoridades y a los medios de comunicación sobre la posibilidad de una violación de la ley en relación con los informes que hacen inferencias o identifican al denunciante que reveló información bajo un nombre falso”.

La Comisión explicó: “La ley estipula que nadie debe informar a otros, divulgar o publicar información personal u otros datos relacionados sin el consentimiento del informante, a sabiendas que él o ella es un o una informante. La violación de la ley puede conllevar hasta cinco años de prisión o hasta 50 millones de wones (aproximadamente $42,000) en multas”.

Min Seong Sim, miembro de la Comisión, comentó: “La clave para la protección de los denunciantes es asegurarse de que no se divulgue su identidad, pero las recientes publicaciones que sugerían la identidad del denunciante son bastante preocupantes. Los medios de comunicación, que están encabezando el aumento de la transparencia en nuestra sociedad a través de la denuncia de corrupción y las violaciones del interés público, deberían prestar mayor atención a la protección de los denunciantes”.

Min Seong Sim también solicitó a los medios de comunicación que eviten informar sobre la identidad del informante con un documento oficial. En el documento oficial, la Comisión declaró: “En el caso de que los medios informen sobre casos de corrupción y asuntos relacionados con los denunciantes en el futuro, solicitamos su cooperación para garantizar que se cumplan plenamente las obligaciones de confidencialidad del denunciante”.

También se informó que la Comisión Anticorrupción y Derechos Civiles planea responder a lo ocurrido en base a la elección del informante. Una fuente de la Comisión comentó: “El informante se está preparando para emprender acciones legales. Habrá problemas que pueden ser resueltos por las autoridades de investigación y, en el caso de la Comisión, tomará decisiones de acuerdo con la voluntad y la decisión del informante”.

Anteriormente, el 13 de junio, el medio de noticias Edaily informó de que la identidad de “A”, que conversó con B.I en los supuestos mensajes de compra de drogas, era Han Seo Hee. Aunque no hubo una mención directa de que Han Seo Hee fuera la informante “A”, las noticias hablaron de que “A” había enviado anónimamente un documento a la Comisión Anticorrupción y Derechos Civiles ese mismo día.

Los internautas en comunidades en línea y redes sociales han criticado a los medios por sus prácticas de información poco éticas y han presentado quejas ante la Comisión de Arbitraje de la Prensa y la ACRC.

En la madrugada del 14 de junio, Han Seo Hee escribió en su Instagram: “Para ser honesta, no sabía que mi nombre se conocería tan rápido. Es cierto que estoy sorprendida y asustada. Les pido sinceramente que consideren este incidente por separado de mi persona. No deberían centrarse en mí. En serio… se lo ruego”.

Fuente (1)