La agencia de Apink comparte información actualizada sobre las acciones legales por acusaciones en contra de Chorong

Después de anunciar planes para emprender acciones legales contra un amigo de la infancia de Chorong en abril, la agencia de Apink, IST Entertainment, publicó una actualización sobre los procedimientos.

El 22 de noviembre, la agencia compartió un informe del representante legal de la artista que afirma que el informante, también amigo de la infancia de Chorong, fue declarado culpable de los cargos de amenazar con información falsa y será remitido a la fiscalía.

La actualización de Taerim, el bufete de abogados responsable, es la siguiente:

Hola.

Somos Taerim, el bufete de abogados que actúa como representante legal de Chorong de Apink.

El siguiente es un informe sobre los resultados de la investigación policial con respecto a la demanda de Chorong (en lo sucesivo, ‘cliente’).

Como resultado de la investigación, el informante fue declarado culpable de los cargos de realizar amenazas sobre información falsa que será remitida a la fiscalía.

Alrededor de principios de marzo del 2021, junto con la afluencia de acusaciones sobre violencia escolar que ocurrieron en esa época, el informante en cuestión envió correos electrónicos sobre la vida personal del cliente, incluidas afirmaciones falsas a varios reporteros de entretenimiento y temas sociales. Luego, el informante le contó a la clienta sobre esto mientras le aconsejaba que se retirara de la industria del entretenimiento.

En respuesta, representamos al cliente en la emisión de un certificado solicitando al informante que detuviera otras acciones. Sin embargo, el informante no dejó de realizar denuncias falsas. Como resultado, presentamos una denuncia penal contra el informante en la comisaría de policía de Gangnam en Seúl el 1ro de abril del 2021.

Durante los siguientes siete meses, la policía investigó el caso y se esforzó por revelar la mayor cantidad de verdad posible a través de varios esfuerzos, incluido el interrogatorio del cliente, informante, testigos y conocidos tanto del cliente como del informante.

Al final, se decidió que el informante utilizó el mayor interés en torno a la violencia escolar para amenazar al cliente basándose en información falsa. El informante lo hizo fabricando pruebas, como grabaciones editadas o fotos irrelevantes y entregándolas al público. Con esta decisión, el informante ha sido remitido a la Fiscalía.

También se ha determinado que es difícil confirmar que las alegaciones del informante sobre un acto de violencia durante sus años de escuela secundaria sean ciertas porque los testimonios del cliente, informante y conocidos son todos diferentes.

Con respecto a esto, haremos todo lo posible para llevar a cabo una investigación que llegue al fondo del caso hasta que se revele la verdad absoluta.

Esperamos que este informe alivie las serias luchas y el dolor interno que este caso, que se basó en información falsa no confirmada y agravado por informes falsos, exagerados y supuestos de los medios, ha causado tanto a la clienta como a sus fans.

Les pedimos sinceramente que se abstengan de realizar denuncias falsas, exageradas y asumidas hasta que concluya la investigación oficial para mantener el propósito central del caso. También nos gustaría informarles que emprenderemos acciones legales estrictas en respuesta a publicar o compartir tales acusaciones infundadas en varias comunidades en línea o redes sociales.

Fuente (1)