Soojin de (G)I-DLE publica una declaración detallada sobre las acusaciones de acoso escolar + Cube toma medidas legales

El 19 de marzo, Soojin de (G)I-DLE emitió una declaración detallada en la que abordó personalmente 10 de las denuncias de que había sido una perpetradora de violencia escolar.

El 20 de febrero, Soojin fue acusada de acoso escolar por una presunta víctima (“B”) y la hermana mayor de la presunta víctima. Cube negó las acusaciones y dijo que aunque Soojin había discutido con la presunta víctima, no había habido violencia involucrada. El 22 de febrero, Soojin publicó en el fan café para abordar algunas acusaciones más de violencia escolar, incluido el rumor de que había intimidado a la actriz Seo Shin Ae. En la publicación, Soojin escribió que, aunque había fumado varias veces en la escuela, no había cometido violencia, tomado las pertenencias de la gente ni había condenado al ostracismo a otras personas. Agregó que nunca había hablado con Seo Shin Ae durante su tiempo en la escuela.

El 4 de marzo, Cube anunció que Soojin tomaría una pausa en sus actividades, así como su intención de emprender acciones legales contra falsos rumores y comentarios maliciosos. El 17 de marzo, Cube emitió otra declaración negando todas las afirmaciones hechas por otro acusador que afirmaba haber sido un ex compañero de clase de Soojin.

La siguiente es la declaración de Soojin hecha el 19 de marzo:

No. 1-6 es mi respuesta a las afirmaciones hechas por la primera acusadora (“B”) y su hermana mayor.

1. La razón por la que sabía quién era “B”

  • Mucho antes de que la hermana de B subiera su publicación, me enteré por mis antiguos compañeros de clase que B estaba buscando fotos antiguas mías.
  • En la escuela, fuimos amigas cercanas durante un tiempo, así que todavía recordaba el nombre de la hermana de B. Cuando hizo su publicación en línea por primera vez, pude adivinar quién era por su ID de usuario.
  • Aprovecharé este momento para decir con firmeza que no reconocí a B porque la había acosado.

2. La retracción de la trombocitopenia

  • En la publicación de la primera acusadora, dijo que la víctima había desarrollado trombocitopenia (bajo nivel de plaquetas en la sangre) por el estrés que yo le había causado y que había pasado mucho tiempo en el hospital.
  • Pero cuando la hermana de B se reunió con un representante de la agencia, dijo que la trombocitopenia había comenzado en su tercer año de escuela, mucho tiempo después del presunto período de violencia escolar mencionado en el post. También dijo que la presunta violencia escolar no habría sido la causa de la enfermedad.
  • Después de la discusión cara a cara, B y su hermana cambiaron su declaración para ser más ambigua y dijeron que si bien la presunta violencia escolar no había causado la enfermedad, probablemente tuvo un impacto.
  • Dado que esto ya no parecía ser una declaración clara de victimización, la referencia a la trombocitopenia finalmente se eliminó por completo..

3. Discusión telefónica

  • Primero, cuando me encontré con B en persona, me disculpé sinceramente varias veces por usar malas palabras mientras discutía por teléfono con ella. Pero no pude reconocer ninguna parte del supuesto incidente del jugo. En mi primera declaración, escribí que aunque recordaba la llamada telefónica, no recordaba el incidente del jugo, que había sido descrito con tanto detalle. Entiendo que esto terminó causando confusión a quienes leyeron mi declaración, y acepto la responsabilidad por eso.
  • Esto es lo que recuerdo de la llamada telefónica. B y yo habíamos prometido encontrarnos ese día, y estaba esperando a B en el lugar prometido. Había pasado mucho tiempo sin que apareciera B, y cuando la llamé, B dijo de repente que no podía venir. Como no era la primera vez que B cancelaba repentinamente una reunión mucho después de la hora prometida, perdí los estribos y la insulté por teléfono. Esa llamada telefónica fue solo entre B y yo y no había otros amigos involucrados. Claramente es mi culpa que perdí los estribos y hablé con mal gusto, pero no es cierto que me enojé con B para intimidarla. Tan pronto como comencé a maldecir, B le pasó el teléfono a su hermana mayor. La hermana mayor de B era adulta en ese momento y me regañó por usar malas palabras cuando era estudiante de secundaria, me disculpé y colgué. La hermana no mencionó ni una sola vez el incidente del jugo por teléfono, y no tuve la oportunidad de explicar en detalle la razón por la que B y yo estábamos discutiendo. B dijo que recibió dinero de su hermana para dármelo, pero yo nunca he recibido dinero de B en absoluto. Después de esa llamada, B y yo nos distanciamos.
  • Nunca he intimidado a B, cometido violencia contra ella ni he robado sus pertenencias. Nunca he intimidado a nadie más de lo que he descrito anteriormente.
  • Cuando me reuní con B, le dije que la hermana de B también me había insultado en la llamada telefónica. Al principio, B dijo que su hermana no lo había hecho, a pesar de que había estado parada allí, pero más tarde en la conversación cambió su declaración que parecía confirmar lo que dije. A través de una transmisión en vivo de Instagram esa noche, la hermana de B pareció recordar todo lo que había dicho y pareció reconocer que no solo me había regañado en la llamada telefónica.

4. Sobre los regaños durante la clase de gimnasia

  • Según la hermana de B, B se había reído durante la clase de gimnasia cuando una estudiante llamada “Oh” había llamado a una estudiante llamada “Kim” por un nombre diferente, “Nam”. Según la hermana de B, Oh había venido a contármelo y yo había regañado a B frente a mucha gente frente al baño.
  • Oh, y yo solo éramos compañeras de clase amigables y Oh nunca me dijo nada como lo que se describió anteriormente. Verifiqué con Oh y en ese momento, solo había un profesor de gimnasia en ese momento en toda la escuela. En el primer año de secundaria, Oh y Kim no estaban en la misma clase y no podrían haber estado en la misma clase de gimnasia. No tiene sentido que alguien haya llamado el nombre de un estudiante de otra clase durante el horario escolar.
  • Según B, esto sucedió frente a mucha gente, así que verifiqué con todos los compañeros de clase con los que todavía estaba en contacto, pero nadie confirmó lo que dijo B.
  • Mis compañeros de estudios y yo declaramos que esto nunca sucedió y que no fue una situación que pudiera haber sucedido.

5. Sobre los DMs y las reuniones del comité de violencia escolar que se mencionaron como prueba

  • Es cierto que mi madre fue llamada a la escuela una vez para una reunión del comité de violencia escolar. Pero fui llamada a esa reunión de violencia escolar por algo que no tenía nada que ver conmigo. Recuerdo a mi madre saliendo de la sala de conferencias llorando. Ella nunca ha sido descarada en su discurso o sus modales. Más tarde, la maestra tuvo consejos privados con mis compañeros de clase y se reveló que yo no había cometido ningún delito.
  • ¿Dices que yo había admitido que me llamaron ante un comité de violencia escolar?
  • Tal como dije anteriormente, ese comité de violencia escolar fue para un caso en el que se reveló que me habían acusado falsamente. Me incriminaron por cosas que no hice y la escuela llamó a mi madre. Entonces, ¿realmente se puede decir que admití haberme enfrentado a un comité de violencia escolar?
  • En nuestra reunión cara a cara, hablé con B sobre el comité de violencia escolar. El comité no se celebró en público, así que le expliqué la situación en detalle. No hubo respuesta y, después de un largo período de silencio, ella dijo que no sabía nada de mi madre. Ella había publicado sobre algo de lo que no conocía los detalles e incluso arrastró a mi familia a eso.
  • Incluso después de que le expliqué claramente a B que no había sido declarada culpable como perpetradora durante el comité de violencia escolar, cuyas reuniones se llevaron a cabo en privado, ella tomó casi todo lo que yo había dicho y publicó solo que yo había admitido sobre enfrentarme a un comité de violencia en la escuela.
  • A pesar de que había una grabación, a pesar de que ella había dicho en una entrevista con un reportero que yo no había admitido nada durante nuestro encuentro cara a cara, ella fue y difundió la idea de que yo había admitido enfrentarme a un comité de violencia escolar varios días después.

6. Razón por la que la primera reunión presencial tuvo lugar a través de representantes

  • Después de que la hermana de B subió por primera vez su publicación, la agencia envió un DM solicitando una reunión cara a cara. Pero la hermana de B dijo que B estaba incómoda y se negó a reunirse. La agencia respetó sus deseos y sugirió que se reunieran a través de representantes. Yo también quería hablar con B en persona, pero el DM decía que B se sentía incómoda, así que respeté sus deseos. Por eso la primera reunión se realizó a través de representantes. No fue porque estuviera evitando una confrontación cara a cara.
  • En nuestra primera reunión cara a cara, B incluso reconoció que yo fui la primera en solicitar una discusión en persona.

El número 7 hasta el final abordará varias otras acusaciones hechas en línea

7. El amigo que bailó conmigo en nuestra graduación

  • Recuerdo haber sido amiga de esta persona desde nuestro tercer año de escuela hasta el día de nuestra graduación. Después de nuestra graduación, perdimos el contacto. No salíamos juntos en la escuela, pero recuerdo haber salido una vez que terminó la escuela. Incluso sabía de las circunstancias familiares de esa persona, así que pensé que éramos cercanos.
  • No es cierto que llamé a esa persona a mi casa dos días antes de la graduación con la excusa de compartir una comida juntos para exigir que memorizaran la coreografía conmigo. Habíamos ensayado juntos en mi casa durante aproximadamente un mes y medio antes de la graduación. Mi padre también recuerda a esa persona, e incluso recuerda que en medio de nuestro ensayo, la persona que vivía en el apartamento de abajo nos llamó para quejarse del ruido.
  • Intercambiamos canciones durante varios meses por correo electrónico y todavía tengo los correos electrónicos como prueba.

8. Sobre la publicación de Instagram de la actriz Seo Shin Ae

  • Como escribí en mi primera declaración, nunca he hablado con la actriz Seo Shin Ae durante nuestro tiempo en la escuela. Antes de que comenzara este problema, no tenía ni idea de en qué clase estaba ella.
  • Nunca he cometido actos como poner cigarrillos en su escritorio o robarle las cartas de graduación.
  • No sé nada sobre Seo Shin Ae y esta fue la primera vez que escuché tales rumores sobre ella y yo. Nunca la he intimidado o maldecido a sus espaldas.
  • Cada vez que publico una nueva declaración, Seo Shin Ae ha compartido una publicación casi al mismo tiempo, muchas personas creen erróneamente que la intimidé.
  • Mi agencia se ha puesto en contacto con su agencia, pero no ha recibido respuesta.
  • No soy culpable, por lo que le pido encarecidamente a Seo Shin Ae que publique una declaración clara sobre el tema.

9. Sobre el abrigo acolchado

  • Dado que este también fue un incidente que no sucedió, no estoy segura de cómo explicarlo. Pero puedo explicar por qué las afirmaciones del acusador son difíciles de creer.
  • No es cierto que intimidé a esta persona en nuestro primer año de escuela dándole una bofetada en la mejilla o coloreando su abrigo acolchado con marcador.
  • Esta persona escribió que cuando los intimidé, había un amigo que presenció el incidente y lo ayudó. Verifiqué con este amigo directamente y me dijo que no tenían ningún recuerdo de esto.
  • Cuando los internautas le pidieron a la persona una prueba de que el abrigo había sido desfigurado, el acusador dijo que habían vendido el artículo como segunda mano. El acusador dijo que se había vendido recientemente, no en el momento del presunto acoso. Eso significa que se vendió un abrigo que tenía más de 10 años. La gente solicitó que el vendedor se pusiera en contacto con el comprador para obtener una foto del abrigo desfigurado, lo que sugería que el marcador no se había borrado en el momento de la compra. Pero el comprador respondió que el marcador se había borrado cuando se lavó el abrigo. Eso implica que el marcador de hace 10 años se había borrado fácilmente en la ropa. Es difícil creer que alguien simplemente dejaría el marcador allí, donde supuestamente yo había hecho marcas hace más de 10 años atrás.
  • No se mencionó en ninguna parte del anuncio del abrigo de segunda mano que hubiera sido dañado. Incluso en el chat uno a uno [entre el vendedor y el comprador], no se mencionó ningún daño. Es estándar que cualquier daño se mencione al principio en el anuncio, y el área dañada se mostrará en una fotografía para el comprador. No tiene sentido que el vendedor vuelva a contactar con el comprador sin una sola fotografía.
  • La información sobre el abrigo que se subió al sitio web de segunda mano mostró que no era un abrigo que había salido cuando estaba en la escuela secundaria. El acusador explicó que habían subido la información incorrecta, pensando que era el mismo producto. Pero cuando las personas explicaron cómo verificar con precisión la fecha de creación del producto del abrigo y solicitaron la información, el acusador no respondió.
  • Cuando el acusador compartió por primera vez su publicación sobre el abrigo, el acusador dijo que estaba en la segunda clase en el tercer año y que yo estaba en la primera clase en el tercer año. El acusador afirmó que la primera clase estaba llena de alborotadores y que el estudiante decano era el maestro de aula de la clase. Pero yo estaba en la segunda clase en mi tercer año de escuela y mi maestra de salón era la maestra de inglés. Además, la primera clase no era una clase de alborotadores. El acusador también ha cambiado su declaración varias veces para decir que no estaba seguro de si estaban en la segunda o en la quinta clase de la escuela secundaria.
  • El acusador afirmó que yo había ido a su clase a menudo porque tenía un amigo en esa clase, pero cuando estaba en mi tercer año de secundaria, todos mis amigos más cercanos estaban en la misma clase que yo, por lo que casi nunca fui a visitar otras clases.
  • En mi tercer año de secundaria, la primera y la segunda clase estaban en el mismo piso y las otras clases estaban en el piso de arriba. Si el acusador estaba en la segunda clase y yo en la primera clase, no tendría sentido que el acusador dijera que yo había “subido” a su clase. Todo lo que dijo fue falso.

10. Otros

  • No es cierto que alguna vez hice que las personas se abofetearan, robara su dinero y pertenencias, o enviara mensajes con aislando a un estudiante del grupo.
  • No puedo dar una explicación larga de eventos que no sucedieron. Nunca me he involucrado en ese tipo de comportamiento durante mi tiempo en la escuela.

En lugar de apelar a las emociones de la gente, hice todo lo posible por escribir los hechos racionales y claros sin distorsiones. El hecho de que me haya tomado tanto tiempo hacer una declaración no significa que fuera culpable. Necesitaba tiempo para aclarar los detalles, porque sabía que una palabra mía tendría un gran impacto en otras personas.

En el momento de mi primera declaración, la avalancha de rumores y la publicación hecha por cierta actriz me había fijado instantáneamente en la atención del público como una “matona”. En una situación en la que tuve que emitir una declaración lo más rápido posible, la incoherencia en esa declaración terminó creando muchos malentendidos, por lo que tuve mucho más cuidado con la siguiente declaración. Sin embargo, nada de lo que dije en la primera declaración fue falso.

Sabía que sería terrible admitir que una ídolo femenina había fumado cuando era estudiante, pero reconocí la verdad porque quería ser honesta en todo. Por curiosidad, fumé una o dos veces como estudiante, pero reconozco lo equivocado que fue este comportamiento. Acepto la responsabilidad por este comportamiento y lo siento mucho.

Recopilaremos pruebas y emprenderemos acciones legales contra todos aquellos que inventaron rumores falsos y estas personas serán juzgadas por la ley. Si resulta que hice algo mal, entonces, por supuesto, aceptaré el castigo dado y dejaré el grupo. Sin embargo, saldrá a la luz la verdad sobre lo que no he hecho.

Una vez más, me gustaría disculparme sinceramente por causar un alboroto con este asunto. Seré sincera y honesta sobre este asunto hasta que termine. Gracias.

Cube Entertainment también emitió un comunicado el 19 de marzo:

Hola, este es Cube Entertainment.

Esta es la declaración final de nuestra agencia sobre el asunto de la vida escolar de Soojin de (G)I-DLE.

El 19 de marzo, presentamos denuncias penales contra los difusores de rumores falsos y comentaristas maliciosos, incluido el primer acusador, en la comisaría de policía de Gangnam.

Hemos entregado todas las pruebas que la agencia había reunido sobre estas afirmaciones falsas. A través de una estricta investigación, creemos que se revelará la verdad. También entablaremos juicios civiles sin indulgencia para que estas personas asuman la responsabilidad de los daños que han infligido.

Tenemos la intención de continuar tomando acciones legales firmes contra la difusión de rumores falsos y ataques personales con intenciones maliciosas.

Fuente (1)

Creditos por la foto superior: Xportsnews

¿Cómo te hace sentir este artículo?
0
0
0
0
0