El personal de producción de "River Where The Moon Rises" demanda a la agencia de Ji Soo por daños + KeyEast responde

Ha surgido una batalla legal entre “River Where the Moon Rises” de KBS y KeyEast Entertainment, la agencia del actor Ji Soo.

En marzo, Ji Soo fue acusado de haber sido un autor de violencia escolar. Ji Soo se disculpó y KeyEast Entertainment emitió un comunicado sobre el tema. En el momento de la controversia, Ji Soo protagonizaba “River Where the Moon Rises”, que ya había emitido varios episodios hasta ese momento. KBS decidió sacarlo del drama y reemplazarlo con el actor Na In Woo.

Na In Woo comenzó a aparecer en el drama en el episodio 7. El drama también volvió a grabar los episodios 1-6 para reemplazar el metraje de Ji Soo con Na In Woo en el papel de On Dal.

El 2 de abril, Victory Contents, la productora detrás de “River Where the Moon Rises”, anunció que habían presentado una demanda por daños y perjuicios contra KeyEast en el Tribunal del Distrito Central de Seúl el día anterior.

En su declaración, Victory Contents dijo que el drama había sufrido daños debido a las acusaciones de violencia escolar de Ji Soo, que incluían agresión física, asalto, trampas en los exámenes y violencia sexual. (Nota: Ni KeyEast ni Ji Soo han admitido acusaciones específicas, y en el caso de las acusaciones de violencia sexual, KeyEast ha emitido una negación firme).

Victory Contents dijo que el 90 por ciento de la filmación se había completado en el momento de las acusaciones y que todas las escenas con Ji Soo tuvieron que volver a filmarse cuando se reformuló el papel. El drama había tenido un gran presupuesto para empezar, pero los nuevos rodajes adicionales le habían causado a la compañía importantes daños financieros en forma de salarios adicionales del personal, gastos de escenario y utilería, honorarios de aparición de actores y costos de producción artística. A pesar de esto, el drama decidió volver a filmar los episodios 1-6 para brindar a los espectadores una producción completa.

La compañía también dijo que la controversia había provocado caídas en las calificaciones, reclamos presentados por audiencias extranjeras, una reducción en las ganancias en comparación con las expectativas iniciales y daños a la imagen de la compañía.

Victory Contents concluyó: “Nos comunicamos con KeyEast para conversar porque esperábamos resolver los daños en silencio y pasar a nuestro próximo proyecto, pero debido a la falta de cooperación de KeyEast, nos vimos obligados a presentar una demanda”.

En su respuesta, KeyEast negó que no hubieran cooperado en las discusiones con Victory Contents. “Después de que surgieron las acusaciones de violencia escolar contra el actor Ji Soo, participamos en discusiones cercanas con Victory Contents y KBS”, dijo KeyEast. “Ji Soo se apresuró a disculparse sin preámbulos, y aunque no se había probado nada con respecto a las acusaciones, quería evitar causar más daño al drama”.

KeyEast dijo que se había compadecido de las dificultades del personal de producción y había expresado su intención de asumir la responsabilidad de los costos razonables asociados con las nuevas filmaciones. Sin embargo, Victory Contents no había proporcionado pruebas concretas de los costos que habían calculado, por lo que KeyEast solicitó que la empresa les proporcionara un acuerdo detallado. Como esto llevaría mucho tiempo, considerando que el drama aún se estaba filmando, la agencia ofreció un pago por adelantado para ayudarlos.

KeyEast reiteró que habían cooperado fielmente en todas las discusiones con Victory Contents y KBS al solicitar un arbitraje objetivo.

En respuesta a la respuesta de KeyEast, Victory Contents emitió otra declaración. Victory Contents dijo que aunque KeyEast había prometido asumir “responsabilidad moral” por “costos razonables”, la agencia siguió citando “falta de evidencia concreta” y las “restricciones de ser una empresa que cotiza en bolsa” en sus negociaciones.

Victory Contents dijo que sus daños habían sido severos porque tuvieron que volver a filmar 18 episodios sin poder lanzar los primeros seis episodios ni en Corea ni en el extranjero. La compañía dijo que KeyEast había sido egocéntrico y prepotente al prometer “responsabilidad moral” por “costos razonables” a la luz de “pruebas concretas”. A pesar de que el drama aún se estaba filmando y algunos de los contratos con otros actores y agencias debían permanecer privados, Victory Contents acordó compartir los detalles que pudieran sobre sus costos. Sin embargo, KeyEast continuó solicitando un acuerdo detallado, y Victory Contents finalmente los acusó de intentar ganar tiempo. “Es suficiente para hacernos sospechar si la agencia realmente reconoce la gravedad del problema”, afirmó la empresa.

La compañía concluyó: “Si KeyEast, quien tiene que asumir todas las responsabilidades por esta situación, tiene un deseo sincero de resolver el problema, debe manifestar claramente su intención de asumir la responsabilidad total y participar en las negociaciones desde esa posición”.

Finalmente, KeyEast emitió otra respuesta diciendo que ya no harían declaraciones de prensa en beneficio del drama. La agencia declaró: “Creemos que el drama, que se transmite gracias al arduo trabajo del elenco y el equipo y a través del firme apoyo de los espectadores, podría sufrir más daños por los múltiples comunicados de prensa entre nosotros y Victory Contents. Por lo tanto, hemos decidido abstenernos tanto como sea posible de más declaraciones en los medios sobre este tema hasta que el drama haya terminado de transmitirse. Tenemos la intención de continuar las conversaciones con Victory Contents desde una posición de responsabilidad para llegar a un acuerdo amistoso”.

Fuente (1)