Los representantes legales de Lai Kuanlin responden a la última declaración de Cube Entertainment sobre la petición de rescisión de contrato

Chaeum Attorneys At Law, representantes legales de Lai Kuanlin, han publicado una declaración sobre la respuesta de Cube Entertainment.

El 23 de julio Chaeum publicó una segunda declaración oficial en respuesta a una de Cube Entertainment temprano ese día. Lai Kuanlin actualmente ha solicitado la recisión de su contrato con base a que sus derechos fueron vendidos a terceros. En su última delcaración Cube negó que hubiera motivos para la recisión.

La nueva declaración de Chaeum dice:

Hola, aquí el abogado Park Sung Woo de Chaeum Attorneys At Law, representante legal del cantante Lai Kuanlin.

Nos gustaría compartir nuestra respuesta a los puntos realizados por Cube Entertainment el 23 de julio de 2019.

El propio Lai Kunalin otorgó a Chaeum Attorneys at Law todos los derechos para actuar como representante legal en todos los asuntos, incluido en las solicitudes de presentación y emisión de pruebas. La solicitud de evidencia de calificación de representación de Cube Entertainment no es más que un acto de enturbiar las aguas. No respondimos a la solicitud de Cube Entertainment porque no veíamos razón alguna para escuchar unilateralmente todas las demandas que la agencia envía cuando presentamos la rescisión del contrato, después de que se rechazaron las solicitudes de rectificación y negociación de las violaciones del contrato. La solicitud para rescindir el contrato incluye una orden de abogado firmada por el propio Lai Kuanlin, y Cube Entertainment podrá verlo una vez que se les envíe, por lo que les pedimos que se abstengan de hacer declaraciones maliciosas que remuevan el núcleo de este asunto.

Lai Kuanlin nunca ha visto personalmente el contrato que Cube Entertainment redactó vendiendo sus derechos de administración a un tercero, por lo que solicitamos que se nos envíe el contrato del que hablamos. Sin embargo, la respuesta que recibimos de Cube Entertainment fue que ellos creen que no están obligados a proporcionárnoslo y que, si deseamos verlo, tenemos que acudir a ellos para verlo.

Incluso si dejamos a un lado la actitud poco cooperativa que están mostrando en un asunto con una solicitud legítima, si la postura de Cube Entertainment es que Lai Kuanlin y su padre pusieron sus sellos en el contrato es cierta, entonces no habría ninguna razón racional para negar nuestra petición. No solo esto, sino que Cube Entertainment no abordó adecuadamente en su declaración nuestra afirmación de que existen documentos con el sello de Lai Kuanlin que él no colocó. Si la postura de Cube Entertainment de que “recibimos la aprobación de Lai Kuanlin para firmar un contrato con una empresa coreana de terceros para la selección de una compañía de administración en China” es cierta, entonces pedimos que lo demuestren durante el proceso legal.

Además, cuestionamos el motivo que hay detrás de Cube Entertainment ya que afirma que existe un grupo que busca tener el control exclusivo sobre el éxito de Lai Kuanlin para poder influir tanto en él como en su familia. Básicamente, esto es un reclamo de que Lai Kunalin y su familia se han presentado para rescindir el contrato debido a un posible beneficio económico, y esto no es algo que se diga por preocupación por el futuro de Lai Kuanlin y de su familia. Si Cube Entertainment realmente desea resolver esta situación de manera amistosa, le pedimos sinceramente que dejen de hacer estas reclamaciones unilaterales y maliciosas.

Como dijimos anteriormente, Lai Kuanlin intentó resolver esta situación a través de negociaciones amistosas pero Cube Entertainment rechazó todas sus solicitudes, lo cual le ha llevado a esta solicitud para rescindir su contrato. Si Cube Entertainment puede demostrar que están dispuestos a participar sinceramente en las conversaciones sobre este tema, Lai Kuanlin hablará de forma extensa con su padre y nosotros, sus representantes legales, antes de decidir si participará en las conversaciones.

Gracias.

Fuente (1)